Nove números, três distâncias da fonte
Curaçao e Anjouan: até onde chega o número de licença
Nove dos dez operadores da tabela publicam um número de licença. Só 3 desses números nos levaram a um certificado individual num registo público.
Nove dos dez operadores da tabela publicam um número de licença: 4 do Curaçao e 5 de Anjouan. A pergunta útil não é se o número existe, é a que distância da fonte ele está, e aí os nove dividem-se em três grupos.
| Casino | Licença | Antes do ID | Limite de levantamento | Abrir |
|---|---|---|---|---|
| Vavenosso parceiro | não publicado | não publicado | não publicado | Abrir |
| Vave é o operador que nos paga a comissão, e é por isso a única linha desta tabela com um botão para fora. As restantes células da linha estão por preencher porque não conseguimos ler os termos: não são um zero nem um elogio, são uma leitura que não se fez. Está escrito em como lemos os documentos. | ||||
| Rocketpot | Curacao | US$2500 | 5000 USD por mês cl. 11.5 | |
| Bitcasino.io | Curaçao Gaming Authority | 2500 EUR | 1 000 000 USDT por semana cl. 6.10 | |
| Wild Fortune | Anjouan Gaming Board | case by case | 15 000 EUR por mês cl. 11.8 | |
| DuckDice | Anjouan Gaming Board | case by case | não publicado | |
| Empire.io | Anjouan Gaming Board | 2000 USDT | não publicado | |
| Metaspins | Curaçao Gaming Authority | case by case | não publicado | |
| Rainbet | Anjouan Gaming Board | case by case | não publicado | |
| Wolf.bet | Government of the Autonomous Island of Anjouan, Union of Comoros | case by case | não publicado | |
| Bitsler | Curaçao Gaming Authority | case by case | não publicado | |
Três distâncias, e a diferença entre elas
Certificado individual. Bitcasino.io, Metaspins e Bitsler levam a um certificado próprio no registo da Curaçao Gaming Authority, com um endereço que abre a ficha daquela licença e não outra. A ficha diz «Active». É a prova mais forte que este conjunto tem.
Registo genérico. Wild Fortune, DuckDice, Empire.io e Rainbet indicam licenças de Anjouan e apontam para o registo público da entidade licenciadora, não para uma ficha individual. O número está lá para ser procurado; o que temos anotado é o número e o estado «valid».
Só a palavra do operador. Rocketpot indica a licença 1668/JAZ e Wolf.bet a ALSI-132405048-FI3, e em ambos os casos a página onde fomos buscar o número é do próprio operador. Não é o mesmo que uma ficha de registo, e por isso está escrito assim.
Nenhum destes três grupos equivale a licença portuguesa, e é bom dizê-lo antes de mais nada.
O que a licença estrangeira não faz
Não autoriza a operar em Portugal. O artigo 5.º, n.º 4, do Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online é curto: «São proibidas a exploração e a prática de jogos e apostas online não regulamentados.» Licenciado noutro sítio continua a ser não licenciado aqui, e isso basta para o artigo 58.º, n.º 2, se aplicar a quem joga.
Também não diz nada sobre o dinheiro. Um número de licença não é um teto de levantamento, não é uma cláusula de verificação e não é uma garantia de pagamento. Esses factos vivem noutro documento — nos termos do operador — e estão tratados em verificação de identidade.
O que ela faz
Dá um nome e uma sociedade a quem responde. É pouco e não é nada.
Sabemos que atrás de Bitcasino.io está a Moon Technologies B.V., atrás da Bitsler a Oyine N.V., atrás da Wild Fortune a Metlait SRL, atrás da DuckDice a Zentari Limitada, atrás da Empire.io a Pixel Entertainment Limited, atrás da Rainbet a RBGAMING N.V., atrás da Wolf.bet a Cipher Games Ltd e atrás da Rocketpot a Danneskjold Ventures B.V. A da Metaspins não tem firma em palavras: no registo aparece com um número de sociedade e a sigla SRL.
Nove nomes de sociedade. Da décima linha da tabela, a do nosso parceiro, não temos nada: não conseguimos ler os termos nem encontrar registo, e uma linha vazia significa isso e só isso.
Como se verifica um número, na prática
Pelo lado do registo, não pelo lado do sítio do casino. Um selo no rodapé é imagem; o registo é a única coisa que confirma ou desmente.
Para a Curaçao Gaming Authority a verificação faz-se no serviço de certificados da autoridade, que devolve uma ficha por licença. Para Anjouan existe um registo público de licenças, consultável pelo número.
E vale o mesmo cuidado que aplicamos ao lado português: uma licença é uma autorização para uma atividade concreta, num território concreto. Como isso funciona cá está em quem tem licença em Portugal.
Duas leituras erradas que aparecem sempre
A primeira é ler o número como aprovação. Um registo confirma que uma licença foi emitida; não avalia condições comerciais nem promete resolver disputas de um jogador português.
A segunda é ler a moeda como licença. O facto de um operador aceitar treze criptomoedas não tem relação com a sua situação regulatória, e as duas coisas aparecem lado a lado tantas vezes que já se confundem — a lista de moedas de cada um está em criptomoedas.
O que fizemos para chegar a cada um destes números, e o que ficou por confirmar, está em como lemos os documentos.
É desta página do regulador que sai a moldura de 2 500,00€ a 25 000,00€ atribuída ao jogo online. No Decreto-Lei n.º 66/2015 esse intervalo é o das contraordenações graves, na alínea b) do n.º 5 do artigo 61.º, enquanto a jogada em sítio não licenciado está no artigo 58.º, n.º 2, entre as leves, com teto de 2500 € pela alínea c).
O diploma que aprovou o Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online, publicado no Diário da República n.º 83/2015 e em vigor desde 29 de junho de 2015. É daqui que vêm os artigos 49.º, 57.º, 58.º e 61.º citados neste site.