Saltar para o conteúdo
Casinos sem licença

Por Redação do casinossemlicenca.comlemos documentos publicados; não temos conta em nenhum operador Atualizado a 1 de setembro de 2026

Nove números, três distâncias da fonte

Curaçao e Anjouan: até onde chega o número de licença

Nove dos dez operadores da tabela publicam um número de licença. Só 3 desses números nos levaram a um certificado individual num registo público.

Nove dos dez operadores da tabela publicam um número de licença: 4 do Curaçao e 5 de Anjouan. A pergunta útil não é se o número existe, é a que distância da fonte ele está, e aí os nove dividem-se em três grupos.

Dez operadores sem licença portuguesa. Cada célula está copiada do registo da entidade licenciadora ou dos termos do próprio operador, com o número da cláusula ao lado. Célula vazia quer dizer «não publicado»: nunca zero, nunca «sem limite».
CasinoLicençaAntes do IDLimite de levantamentoAbrir
Vavenosso parceironão publicadonão publicadonão publicadoAbrir
Vave é o operador que nos paga a comissão, e é por isso a única linha desta tabela com um botão para fora. As restantes células da linha estão por preencher porque não conseguimos ler os termos: não são um zero nem um elogio, são uma leitura que não se fez. Está escrito em como lemos os documentos.
RocketpotCuracaoUS$25005000 USD por mês cl. 11.5
Bitcasino.ioCuraçao Gaming Authority2500 EUR1 000 000 USDT por semana cl. 6.10
Wild FortuneAnjouan Gaming Boardcase by case15 000 EUR por mês cl. 11.8
DuckDiceAnjouan Gaming Boardcase by casenão publicado
Empire.ioAnjouan Gaming Board2000 USDTnão publicado
MetaspinsCuraçao Gaming Authoritycase by casenão publicado
RainbetAnjouan Gaming Boardcase by casenão publicado
Wolf.betGovernment of the Autonomous Island of Anjouan, Union of Comoroscase by casenão publicado
BitslerCuraçao Gaming Authoritycase by casenão publicado

Três distâncias, e a diferença entre elas

Certificado individual. Bitcasino.io, Metaspins e Bitsler levam a um certificado próprio no registo da Curaçao Gaming Authority, com um endereço que abre a ficha daquela licença e não outra. A ficha diz «Active». É a prova mais forte que este conjunto tem.

Registo genérico. Wild Fortune, DuckDice, Empire.io e Rainbet indicam licenças de Anjouan e apontam para o registo público da entidade licenciadora, não para uma ficha individual. O número está lá para ser procurado; o que temos anotado é o número e o estado «valid».

Só a palavra do operador. Rocketpot indica a licença 1668/JAZ e Wolf.bet a ALSI-132405048-FI3, e em ambos os casos a página onde fomos buscar o número é do próprio operador. Não é o mesmo que uma ficha de registo, e por isso está escrito assim.

Nenhum destes três grupos equivale a licença portuguesa, e é bom dizê-lo antes de mais nada.

O que a licença estrangeira não faz

Não autoriza a operar em Portugal. O artigo 5.º, n.º 4, do Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online é curto: «São proibidas a exploração e a prática de jogos e apostas online não regulamentados.» Licenciado noutro sítio continua a ser não licenciado aqui, e isso basta para o artigo 58.º, n.º 2, se aplicar a quem joga.

Também não diz nada sobre o dinheiro. Um número de licença não é um teto de levantamento, não é uma cláusula de verificação e não é uma garantia de pagamento. Esses factos vivem noutro documento — nos termos do operador — e estão tratados em verificação de identidade.

O que ela faz

Dá um nome e uma sociedade a quem responde. É pouco e não é nada.

Sabemos que atrás de Bitcasino.io está a Moon Technologies B.V., atrás da Bitsler a Oyine N.V., atrás da Wild Fortune a Metlait SRL, atrás da DuckDice a Zentari Limitada, atrás da Empire.io a Pixel Entertainment Limited, atrás da Rainbet a RBGAMING N.V., atrás da Wolf.bet a Cipher Games Ltd e atrás da Rocketpot a Danneskjold Ventures B.V. A da Metaspins não tem firma em palavras: no registo aparece com um número de sociedade e a sigla SRL.

Nove nomes de sociedade. Da décima linha da tabela, a do nosso parceiro, não temos nada: não conseguimos ler os termos nem encontrar registo, e uma linha vazia significa isso e só isso.

Como se verifica um número, na prática

Pelo lado do registo, não pelo lado do sítio do casino. Um selo no rodapé é imagem; o registo é a única coisa que confirma ou desmente.

Para a Curaçao Gaming Authority a verificação faz-se no serviço de certificados da autoridade, que devolve uma ficha por licença. Para Anjouan existe um registo público de licenças, consultável pelo número.

E vale o mesmo cuidado que aplicamos ao lado português: uma licença é uma autorização para uma atividade concreta, num território concreto. Como isso funciona cá está em quem tem licença em Portugal.

Duas leituras erradas que aparecem sempre

A primeira é ler o número como aprovação. Um registo confirma que uma licença foi emitida; não avalia condições comerciais nem promete resolver disputas de um jogador português.

A segunda é ler a moeda como licença. O facto de um operador aceitar treze criptomoedas não tem relação com a sua situação regulatória, e as duas coisas aparecem lado a lado tantas vezes que já se confundem — a lista de moedas de cada um está em criptomoedas.

O que fizemos para chegar a cada um destes números, e o que ficou por confirmar, está em como lemos os documentos.

Página do SRIJ sobre o problema do jogo ilegal

É desta página do regulador que sai a moldura de 2 500,00€ a 25 000,00€ atribuída ao jogo online. No Decreto-Lei n.º 66/2015 esse intervalo é o das contraordenações graves, na alínea b) do n.º 5 do artigo 61.º, enquanto a jogada em sítio não licenciado está no artigo 58.º, n.º 2, entre as leves, com teto de 2500 € pela alínea c).

Registo do Decreto-Lei n.º 66/2015 no Diário da República

O diploma que aprovou o Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online, publicado no Diário da República n.º 83/2015 e em vigor desde 29 de junho de 2015. É daqui que vêm os artigos 49.º, 57.º, 58.º e 61.º citados neste site.